Buscar en este blog

25 septiembre 2010

Criticas Literarias

Aquí publico algunas críticas que me parecieron importantes. Mis reflexiones acerca de estas críticas están en la parte inferior.

Cita N°1: superkotis (lector no experto)

“Desbordante imaginación para un autor del siglo XIX. No se hace largo en ningún momento.”


Cita N°2: nestor (lector no experto)


“La novela es falsa en los datos cientificos; por completo. Aburre la narracion. Recordar un aspecto importante de la narrativa; una cosa es una novela larga y otra muy diferente es alargar una novela. Y Julio Verne alarga la novela y es malo; aburre al lector novato, se desvia mucho de la trama central con tal de meter suspenso; el cual no se ve recompensado. El suspenso en una narrativa debe finalizar con una anecdota conmocionante, no solo crearlo y dejarlo morir de un solo golpe; eso no es bueno.

La novela tiene incoherencias; como por ejemplo, la comida que les dura eternidad. Y cae en el error ya que esa novela pinta ser real; al menos se puede percibir segun la narrativa del autor. Cuando se trata de fantasia no hay problema alguno en las incoherencias; recordemos a los personajes que vuelan, que hacen poderes, que reviven; eso es fantasia.

Y si se trata de realismo magico; lo cual es alteracion de la realidad, pues Verne se queda corto.

En fin, la historia no deja de ser buena, pero en lo personal tiene errores los cuales aburriran por completo al lector novato”


Cita N°3: RicardoTS (lector no experto)

“El único libro que me he leído de Verne y con el que sólo pueden quedar a uno ganas de leer más. Verne es un narrador genial. Es el contador de historias donde cada frase es fascinación por lo nuevo. Los momentos que están en la boca del volcán a la espera de bajar, ya me hacían despertar el asombro del abismo. Y cuando se encuentran esos gigantes que apenas vislumbran me quedé con ganas de saber cómo vivían, quiénes eran. Viaje al centro de la tierra es una aventura interesante, entretenidísima y apasionante que, sin embargo, consigue crear más subtramas que no se siguen pero que despiertan la curiosidad y la imaginación del lector. Consigue que creemos todavía más allá de la historia principal. Recomendadísimo.”


Reflexiones de las críticas:

Reflexión critica N°1: Totalmente cierto, este libro no se hace largo en ningún momento y cada vez que uno lee más queda sorprendido y con más ganas de leer aún.

Reflexión critica N°2: Esos “errores” son parte de la novela, pero no la hacen mala ni aburrida, sino que le dan vida a la novela y atraen al lector novato a leer aun más. Además la novela fue escrita en otra época, cuando no existían los avances que poseemos el día de hoy.

Reflexión critica N°3: Buena crítica, muy parecida a lo que a mi me pareció el libro y en verdad, hay algunas partes sorprendentes, ya que la historia muestra partes en las que pasa algo realmente inesperado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario